Ero sivun ”S4 Luonto ja kestävä tulevaisuus/Mikä on ihmisen ja luonnon suhde?” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Merkkaukset: Mobiilimuokkaus mobiilisivusto-muokkaus
Opetustuubi (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 6:
 
=== Ihmiskeskeisyys vai luontokeskeisyys – Mikä on ihmisen rooli? ===
Onko ihminen osa luontoa vai luonnon yläpuolella? '''Länsimaisessa ajattelussa on perinteisesti korostunut ajattelumalli, jossa ihminen on nähty luonnosta irrallaan ja luonnon yläpuolella olevana olentona.''' Länsimaissa on perinteisesti myös tehty selkeä ero ihmisen ja eläimen välillä. On siis ajateltu, että ihminen ei ole vain yksi eläin muiden eläinten joukossa.<ref>{{Verkkoviite|osoite=http://www10.edu.fi/kuvataide/filosofinen_lahestymistapa/luontokasitys/|nimeke=Ympäristökasvatus kuvataiteessa|julkaisu=www10.edu.fi|viitattu=2018-05-07|ietf-kielikoodi=fi-FI}}</ref> IhmisenTätä ihmisen erityisasemaa kuvastaa hyvin ilmaus ihmisestä "luomakunnan kruunukruununa". Tämänkaltaisen ihmiskeskeisen ja ihmisen luonnosta erottavan ajattelutavan tausta on länsimaisissa kulttuureissa vahvasti vaikuttavassa juutalais-kristillisessä perinteessä. Siinä ajatellaan jumalan luoneen ihmisen omaksi kuvakseen "viljelemään ja varjelemaan maata", eli maan ja luonnon valtiaaksi.
 
'''Biologian ja tieteen näkökulmasta katsottuna ihminen on pitkän evoluution tuloksena apinoiden kanssa yhteisistä esivanhemmista kehittynyt ja siksi yksi nisäkkäisiin kuuluva eläin muiden joukossa.''' Toisena ääripäänä ihmisen ainutlaatuisuutta korostavalle näkemykselle onkin ajatus, jossa ihminen on osa luonnon suurta kokonaisuutta. Tällaisessa luontokeskeisessä ajattelutavassa ihminen nähdään yhtenä eläimenä, ja vain pienenä osana luonnon suurta kokonaisuutta. Ihmisellä ei näin ajatellen ole mitään erityistä asemaa, vaan kaikki maapallolla olevat eliölajit ovat tasavertaisessa asemassa toisiinsa nähden.
 
Toki voidaan myös ajatella, että ihminen on biologian näkökulmasta katsottuna eläin, mutta erikoislaatuinen ja muiden eläinten yläpuolella.
 
{{Perusopetuksen pohdintalaatikko|Millaisilla perusteluilla voisi puolustaa väitettä, jonka mukaan ihminen on ylivertaisessa asemassa? Entä millaiset argumentit ovat sitä vastaan?}}
 
=== Millainen arvo luonnolla on? ===
Arvoilla tarkoitetaan tärkeitä, tavoittelemisen arvoisina pidettäviä asioita. Arvot voidaan jakaa kahteen ryhmään: itseisarvoihin, jotka ovat tärkeitä itsessään ja välinearvoihin, jotka ovat tärkeitä, koska niiden avulla voidaan saavuttaa jotain vielä tärkeämpää. Seuraavassa esitellään erilaisia tapoja nähdä luonnon arvo.
 
== Tehtäviä ja pohdittavaa ==
 
# Selitä itsellesi mitä tarkoittavat luontokäsityksissä sanat utilismi, naturalismi, mystismi ja humanismi.
# Pohdi omaa näkökulmaasi ja suhdettasi luontoon ainakin seuraavien osa-alueiden osalta:
## Millainen on ihmisen rooli?
## Millaista arvoa luonnolla on? Onko luonnolla jokin tehtävä tai tarkoitus? Liittyykö se mielestäsi luontoon itseensä vai onko luonto olemassa ihmisiä varten?
## Mikä on eläinten rooli ja suhde ihmiseen? Onko eläimillä oikeuksia? Millaisia oikeuksia suhteessa ihmisten oikeuksiin?
## Pitäisikö luontoa suojella? Miksi?
 
== Lähteet ==