Ero sivun ”S3 Yhteiselämän perusteita/Argumentointi tarkoittaa perusteltujen väitteiden esittämistä” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Opetustuubi (keskustelu | muokkaukset)
Opetustuubi (keskustelu | muokkaukset)
Rivi 3:
 
Myös yhteisistä asioista päätettäessä ja vaikkapa sosiaalisen median keskusteluissa esitetään '''väitteitä''' siitä, miten asiat ovat, miten asioiden tulisi olla tai miten meidän tulisi toimia. '''Väite''' voi olla esimerkiksi seuraavanlainen:
''"Tämä tuote auttaa laihtumaan."''
 
''"Kaikkien ihmisten on vähennettävä lihan syömistä."''
 
''"Digiteknologian lisääntynyt käyttö kouluissa heikentää suomalaisten koululaisten oppimista."''
 
Jotta mielipiteisiin tai ihmisten toimintaan voitaisiin vaikuttaa, ei pelkkä väittäminen riitä. '''Väitteelle on pystyttävä esittämään myös perusteluja tai väitettä tukevaa todistusaineistoa.''' '''Kun väite saa perustelun, siitä tulee argumentti.''' Täydennetäänpä edellisiä esimerkkejä väitteistä esimerkkiperusteluilla. (Perustelut <u>alleviivattu</u>''.'')
''"Tämä tuote auttaa laihtumaan, <u>ja sen todistavat kymmenet tuotetta käyttäneet ja laihtuneet ihmiset.</u>"''
 
''<u>"Lihan syöminen ei ole enää trendikästä, ja siksi</u> kaikkien ihmisten on vähennettävä lihan syömistä."''
 
''"Digiteknologian lisääntynyt käyttö kouluissa heikentää suomalaisten koululaisten oppimista, <u>minkä voimme päätellä siitä, että kansainvälisissä testeissä suomalaislasten oppimistulokset ovat laskeneet."</u>''
'''Perusteltujen väitteiden eli argumenttien esittämistä kutsutaan argumentoinniksi'''<ref>{{Verkkoviite|osoite=http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/argumentointi.html|nimeke=Ihmeellinen maailma: Argumentointi|julkaisu=www.skepsis.fi|viitattu=2018-10-25|ietf-kielikoodi=fi}}</ref>. Argumentointi on siis sellaisten viestinnän keinojen käyttöä, joiden avulla pyritään vaikuttamaan kuulijoihin, heidän mielipiteisiinsä tai uskomuksiinsa.<ref>{{Verkkoviite|osoite=https://kielikompassi.jyu.fi/puheviestinta/tietomajakka/maja_perusteita_argumentointi.shtml#2|nimeke=Kielikompassi - oma tila - puheviestintä|julkaisu=kielikompassi.jyu.fi|viitattu=2018-10-24}}</ref> Jos haluat onnistua toisten mielipiteisiin vaikuttamisessa, kannattaa opetella argumentoimaan hyvin. Samalla kannattaa harjoitella tunnistamaan, milloin ja millaisilla argumenteilla sinuun yritetään vaikuttaa.
 
Rivi 29:
''"Jos samaa sukupuolta oleville sallitaan naimisiin meneminen, haluavat ihmiset varmaan seuraavaksi mennä naimisiin omien lemmikkiensä kanssa."''
Kalteva pinta -perustelussa yritetään väittää, että '''tietyllä tavalla toimiminen käynnistäisi tapahtumaketjun''', joka johtaisi johonkin ei toivottavaan.

Yllä Tässäolevassa, todellisesta elämästä otetussa esimerkissä, samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeutta pyritään vastustamaan antamalla ymmärtää, että mikäli ihminen saisi mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan ihmisen kanssa, siitä lähtisi käyntiin tapahtumaketju, jonka lopussa ihmiset haluaisivat mennä naimisiin eläinten kanssa. Näin ei tietenkäänkuitenkaan ole. Nimi "kalteva pinta" tulee siis siitä, että ajatellaan asioiden ajatellaan lähtevän liusuvanhallitsemattomaan liukuun kuin kaltevalla pinnalla kohti jotain ei toivottua asiaa.
 
=== Ad hominem -perustelu ===