Ero sivun ”Keskustelu Wikikirjastosta:Poistoäänestys/Koristehampun kasvatusopas” versioiden välillä

Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa
Allekirjoituksen lisäys allekirjoittamattomaan kommenttiin
Rivi 161:
 
Joo todella kaukaa haettu, että liittyy rikollisuuteen. Mutta osaako jääpingviini perustella miksi esim kirjastossa saa olla mm. Marihuana Botany? Joka on selkeästi juuri päihdekannabiksen kasvatukseen erikoistunut kirja. Löytyy ihan tuosta lähikirjastosta.
Eli miksi kirjastossa saa olla tiedonvapauden nojalla esim juuri ko. nide, mutta ei wikibooksissa internetissä joka on vielä astetta kauempana sensuurin kourasta kun perinteinen paperikirjasto. Vastausta odotellen. <small>--Edeltävän [[Ohje:Keskustelusivu|allekirjoittamattoman]] kommentin jätti [[Käyttäjä:Drgreen|Drgreen]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Drgreen|keskustelu]] | [[Toiminnot:Muokkaukset/Drgreen|muokkaukset]]) 13. helmikuuta 2008 kello 20.25 (UTC) </small>
 
 
Huvittavaa muuten, että aiemmin tuolla äänestyssivulla oli joku neropatti lisännyt huomautuksen tyyliin "nää on hamppufoorumilla värvättyjä äänestäjiä, vääristää tulosta". Mikäs muu kuin värvätty äänestäjä tuo Jääpingviini on? Naurettavaa pelleilyä. Ja puheen ollen esim. tuosta että jotkin käyttötavat ovat suositellumpia, kannabista käyttäviä ihmisiä asuu myös maissa, joissa käyttö ei ole rikollista.
Palaa projektisivulle ”Poistoäänestys/Koristehampun kasvatusopas”.