Shakkiaapinen//Esimerkkipelejä/Janne Kejo 15.03.2006

[Site "TuTS"]

[Date "07.11.2005"]

[White "Janne Kejo"]

[Black "Antti Suominen "]

[Result "1/2-1/2"]

[Annotator "Janne Kejo "]

[ECO "D35"]

[PlyCount "85"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 {Tämä ratsun siirto viittaa siihen suuntaan, että musta harkitsee pelaavansa c6, Qa5 ja Bb4. En oikein halunnut sellaista jatkoa, joten valitsin suunnitelmakseni vähemmistöhyökkäyksen kuningatarsivustalla. }

5. cxd5 exd5 {Nyt on saavutettu niin sanottu Karlsbad -sotilasmuodostelma. Tässä sotilasmuodostelmassa valkealla on puoliavoin c-linja ja mustalla puoliavoin e-linja. Tyypilliset suunnitelmat tällaisella sotilasasemalla ovat ne, että valkea lähtee vähemmistöhyökkäykseen a- ja b-sotilaillaan pyrkien saamaan aikaiseksi heikon mustan sotilaan, jota voisi painostaa, ja musta puolestaan pyrkii hyökkäämään upseereilla valkean kuninkaan kimppuun. }

6. e3 Be7 7. Bd3 c6 8. Nf3 {Harkitsin myös tämän ratsun pelaamista e2:een. Kun mustalla on sotilas d5:ssä ja valkealla d4:ssä, niin valkea mielellään pyrkii vaikeuttamaan mustan kuningatarlähtin kehittämistä. Ruutu f5 on jo valkean valvonnassa, mutta entä g4? Valkea ei halua, että musta lähetti tulee g4:ään kiinnittämään ratsun. Sen estämiseksi valkea voisi pelata h3, mutta se heikentäisi hieman valkean kuningasasemaa. Se ei houkuttele tilanteessa, jossa mustan vakiostrategia on joka tapauksessa kuningashyökkäys. Tämän takia Nge2 oli harkitsemisen arvoinen. Tosin, jos lähetti kuitenkin tulee g4:ään, niin pelaamalla f3 valkea heikentää e-sotilastaan. Lopulta päätin pelata "tavalliselta" näyttävän pelisiirron. }

8... h6 9. Bh4 {Halusin vaihtaa tämän lähetin nimenomaan mustan lähettiin, en ratsuun. }

9... O-O 10. O-O Re8 11. Rb1 {Vähemmistöhyökkäys on valmis alkamaan. }

11... Nh7 {Jotenkin minulla oli sellainen olo, että musta tekee pelin liian helpoksi valkealle. Mietin jonkin aikaa, vaihtaisinko valkeilla liikkuvan lähettini mustan ratsuun, mutta ajattelin lähetin olevan d3:ssa vahvempi kuin ratsun h7:ssä. }

12. Bxe7 Qxe7 13. b4 a6 14. a4 Ndf6 15. Qc2 {Tämän siirron tarkoitus on estää kiinnitys Bg4.}

15... Ng5 16. Nxg5 {Tätäkin siirtoa harkitsin pitkään. H-linjan puolittainen aukeaminen saattaa auttaa mustaa hyökkäämään. Toisaalta valkean ratsun siirtäminen d2:een olisi jättänyt kuninkaan hieman yksinäisen näköiseksi. Tiedä mitä uhrauksia musta olisi keksinyt kun ratsu uhkaa f3:a ja h3:a sekä lähetti h3:a... Myös Be2 kävi mielessä, mutta en halunnut siirtyä kokonaan puolustuskannalle. Sitäpaitsi kaksoissotilas on aina kaksoissotilas... }

16...hxg5 17. b5 axb5 {Olin tähän tyytyväinen. Musta olisi voinut hankkia vapaasotilaan a-linjalle, ja sen jälkeen peli olisi käsitellyt sitä, onko tuo vapaasotilas vahva vai heikko.} ( 17... cxb5 18. axb5 a5 )

18. axb5 g6 {Tämän siirron ilmeinen tarkoitus on se, että kuningas pääsee antamaan tilaa raskaille upseereille siirtyä h8:n kautta hyökkäämään valkeaa kuningasta kohti. }

19. bxc6 bxc6 {Valkea on saattanut vähemmistöhyökkäyksen onnistuneeseen päätökseen: mustalla on sotilasheikkous c6:ssa. Mutta pystyykö valkea hyödyntämään tätä heikkoutta? }

20. Na4 Ba6 21. Bxa6 Rxa6 22. Nc5 Raa8 23. Rb7 {Tämä siirto on ehkä jossain määrin huitaisu ilmaan. Rb6 olisi mahdollisesti ollut pakottavampi. }

23... Qd6 24. Qe2 {Valkea kiinnittää enemmän huomiota mustan hyökkäykseen kuin omaansa. Se on ihan oikein silloin, kun vastustajan hyökkäys etenee nopeammin tai on vaarallisempi kuin oma. Mutta oliko tässä nyt sellainen tapaus kyseessä? Mustan ratsu haluaisi tulla g4:ään, ja jos valkea vastaa g3 sulkien mustan daamin tien h2:een, niin sen jälkeen musta voisi saada painostusta h-linjaa pitkin. Valkean "luonnollinen" siirto olisi kahdentaa tornit pelaamalla Rfb1, mutta entä sitten? Ongelmana on se, että valkea torni ei voi jättää 1. riviä takarivin matin takia, joten jos musta uhkaa 7. rivin tornia, niin sen on siirryttävä ja seurauksena olisi tornien poistuminen ja daamien jääminen laudalle. Ajattelin, että c6-heikkoutta on vaikea hyödyntää, jos daamit on laudalla. }

24... Kg7 25. Qf3 Reb8 {Tässä musta tarjosi tasapeliä. Ajattelin omasta puolestani, että nyt vasta peli alkaa kun pääsen pelaamaan mustan sotilasheikkoutta vastaan }

26. Rxb8 Rxb8 27. Qg3 Qxg3 28. hxg3 Rb2 29. Nd3 Rc2 30. Rc1 Rxc1+ 31. Nxc1 {Olin tyytyväinen asemaani. Mustalla on edelleen heikko takasotilas, ja mustan sotilaat ovat kahdessa saarekkeessa kun valkean sotilaat ovat kaikki yhteydessä toisiinsa. Jos musta pääsisikin vaihtamaan takasotilaansa, niin jäljelle jäisi eristetty d-sotilas. }

31... Nd7 32. Nd3 Kf6 33. Nb4 Nb8 34. Kf1 Ke6 35. Ke2 Kd6 {Olisi todella mielenkiintoista nähdä peli Karpov-Kasparov tästä asemasta lähtien. Nyt valitettavasti jouduimme tyytymään siihen pelaamiseen, joka seurasi. Jotenkin minulle jäi pelin jälkeen tunne, että pelasin liian lepsusti mustan sotilasheikkoutta vastaan, mutta en osaa konkreettisesti sanoa, miten olisin voinut pelata paremmin. Ehkä minun olisi piitänyt pelata ratsu takaisin d3:een ja pakottaa musta puhtaaseen sotilasloppupeliin (tai vaihtoehtoisesti pitämään c-sotilaan laudalla). Kellossani oli vain muutama minuutti jäljellä, joten ajattelin turvallisuuden vuoksi pelata kuten pelasin. Ratsun kanssa on helpompi pelastaa tasapeli, jos jotain odottamatonta tapahtuisi. }

36. g4 {Tämän siirron tarkoitus on ottaa mustalta temposiirtoja siltä varalta, että ratsut kuitenkin vaihtuisivat. }

36... c5 37. dxc5+ Kxc5 38. Nd3+ Kd6 39. Kd2 {Mihin tämä kuningas kuvittelee olevansa matkalla? Ei se sinne kuitenkaan pääse... }

39...Nc6 40. Kc3 f5 41. gxf5 gxf5 42. f3 Ne7 43. Kd4 {No, pääsi se sinne, mutta ei se tässä tilanteessa mitään auta... Tarjosin tasapeliä, kun minulla oli vain 3 minuuttia jäljellä ja muutenkin valkean etu on kutistunut liian pieneksi. Vastustajani hyväksyi. Hän olisi voinut yrittää hyödyntää uhkaavaa aikapulaani, mutta valkea saa vaihdetuksi parit sotilaat pois nopeasti ja viimeisen sotilaan voi ottaa vaikkapa uhraamalla ratsun.} ( 43. Kd4 Ng6 44. e4 dxe4 45. fxe4 f4 46. e5+ Ke6 47. Ke4 Nh4 48. Nxf4+ gxf4 49. Kxf4 )