Ero sivun ”S3 Yhteiselämän perusteita/Kuinka erottaa oikea ja väärä teko” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Rivi 28:
:''Heinz oli mies, jonka vaimo oli vakavasti sairas ja siksi kuolemassa hyvin pian. Kylän apteekkari onnistui kehittämään lääkkeen, jolla vaimo pelastuisi, mutta vaati siitä erittäin kovaa hintaa. Heinzilla ei ikinä olisi varaa ostaa lääkettä, eikä liioin aikaa odotella. Heinzin vaihtoehdot olivat vähissä: antaako vaimon kuolla vai varastaako lääke?''<br>
Molemmat ratkaisut ovat tavallaan "väärin". Miten Heinzin mielestäsi pitäisi toimia? Pohtikaa tilanteen erilaisia eettisiä ulottuvuuksia (Heinzin oikeudet ja velvollisuudet, apteekkarin oikeudet ja velvollisuudet, vaimon oikeudet ja velvollisuudet).}}{{Perusopetuksen keskustelulaatikko|Pohtikaa yhdessä arkipäiväisiä tilanteita, joissa joudutte valitsemaan huonojen vaihtoehtojen välillä.}}
Eettisen pohdinnan ja moraalivalintojen perustaksi on kehitelty erilaisia '''moraaliteorioita''', joihin seuraavaksi tutustut. Mikään näistä ei ole oikeampi kuin toinen, ja eri ihmiset kannattavat eri teorioita. Jokaisessa teoriassa on hyvät puolensa mutta myös huonoja puolia. Voit itse valita, mikä mielestäsi kuulostaa parhaalta. Monia tilanteita voi myös pohtia käyttäen eri teorioita.
== Seurausetiikka arvioi teon seurauksia ==
Seurausetiikassa ajatellaan, että teko on oikein tai väärin ja hyvä tai paha sen perusteella, mitä siitä seuraa. Mikäli teosta seuraa enemmän
== Velvollisuusetiikassa noudatetaan yleistäviä sääntöjä ==
| |||