Ero sivun ”Keskustelu Wikikirjastosta:Poistoäänestys/Koristehampun kasvatusopas” versioiden välillä
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 105:
Aulis! Lukisitko seuraavat tekstit ja perustelisit toimintaasi ylläpitäjänä? Puhut paljon WP:n käytännöistä. Tässä sinulle pari sellaista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%84l%C3%A4_pure_uusia_tulokkaita ja "Äänestyksen voi aloittaa kuka hyvänsä Wikipedian käyttäjä, mutta tulee muistaa, että ensin on aina pyrittävä yhteisymmärrykseen keskustelun kautta. Kun järjestetään äänestystä erityiskysymyksestä, kuten jonkin käytännön muuttamisesta, on ennen äänestyksen alkua syytä keskustella käytetystä vaalitavasta ja tulosten tulkinnasta. Wikipediassa käytetään tavallisesti äänestyksissä hyväksymisvaalitapaa, kun valinta tehdään usean ehdotuksen tai ehdokkaan välillä, ja mediaaniäänestystä, kun päätetään jostain lukuarvosta. Puutteellisesti suunniteltu äänestys saattaa johtaa erimielisyyksiin sen tuloksesta." http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%84%C3%A4nestys#.C3.84.C3.A4nestyksen_toteutus. Lisäksi haluaisin kiinnittää huomiota erääseen asiaan. Sitä mukaan kun EI-ääniä on tullut ovat säännöt kiristyneet. Sattumaa vai täydellistä oman toiminnan arvostelukyvyn puutetta? (Kommentin jätti [[Käyttäjä:212.149.137.238]] --[[Käyttäjä:Aulis Eskola|Aulis Eskola]] 8. helmikuuta 2008 kello 00.57 (UTC))
Aulis! Voisit vastailla noihin Anonyymin käyttäjän ja Tapion jättämiin kysymyksiin sekä selventää miten toimesi voivat olla ristiriidassa esimerkiksi tämän kanssa? http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poistok%C3%A4yt%C3%A4nt%C3%B6#Poistoprosessi Et noudata wikipedian yleisiä käytäntöjä vaikka olet ylläpitäjä. Tässäkin tapauksessa olisi pitänyt käydä keskustelua kirjasta ja sen ongelmista ja siten koko poistoäänestys on wikipedian käytäntöjen vastainen.--[[Käyttäjä:Petkele|Petkele]] 8. helmikuuta 2008 kello 13.37 (UTC)
|