Keskustelu:Kitarakirja/Sointuluettelo:A (hakemisto)
Viimeisin kommentti: 1 vuosi sitten käyttäjältä Hunsvotti aiheessa Sivujen uudelleen nimeäminen
Sivujen uudelleen nimeäminen
muokkaaMietin, että sivut voisi nimetä uudelleen näin:
- Kitarakirja/Sointuluettelo:A → Kitarakirja/Sointuluettelo:A (hakemisto)
- Kitarakirja/Sointuluettelo:A/A → Kitarakirja/Sointuluettelo:A
- Kitarakirja/Sointuluettelo:A/A6/9maj7 → Kitarakirja/Sointuluettelo:A6/9maj7
- Kitarakirja/Sointuluettelo:F♯/G♭/F♯6/9maj7 / G♭6/9maj7 → Kitarakirja/Sointuluettelo:F♯6/9maj7
- ja sivusta Kitarakirja/Sointuluettelo:G♭6/9maj7 ohjaus sivulle Kitarakirja/Sointuluettelo:F♯6/9maj7
Huonona puolena on, että hakemistosivujen kaikkien sointujen luetteloon tulee koko sivun nimi (esim. * Kitarakirja/Sointuluettelo:F♯6/9maj7, ei * F♯6/9maj7) tai sitten luettelot pitää tehdä käsin. --Hunsvotti (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 05.57 (UTC)
- Mikäs siinä. Tässä tulee mieleeni, että noissa alennus- ja ylennysmerkkisissä voisin suosittaa tällaista jakoa:
- ylennyksin F♯ ja C♯
- alennuksin B♭, E♭ ja A♭
- Tätä ehdotan siksi, että:
- 1. Nuo ovat ensimmäiset ylennykset ja alennukset
- 2. Noilla kyseisillä ylennys- ja alennusmerkkisillä sävelillä on sekä duuri että molli, jotka eivät vaadi kaksoisylennyksiä tai kaksoisalennuksia etumerkintöihinsä.
- Noissa myös heijastuu sointujen yleisemmyys joidenkin sointujen osalta, esimerkiksi A♭maj7 on selvästi ylennysmerkkistä vastinettaan yleisempi.--Sentree (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 08.29 (UTC)
- Hyvä idea, mutta sitten pitäisi varmaan vaihtaa kaikilla sivuilla nuotit1 ja nuotit2 keskenään. Menee ehkä vähän sekavaksi, jos ne on eri järjestyksessä eri sivuilla. --Hunsvotti (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 19.01 (UTC)
- Toisaalta en tiedä, kuinka vaivalloista se on, jos HunsBotilla tekee. Onko HunsBot vielä aktiivinen botti? Vaiko oliko se huolenaihe, jos sävelnimet ovat eri päin eri sivuilla? (Tyyliin sävel1=C♯ ja sävel2=D♭, mutta toisaalla sävel1=A♭ ja sävel2=G♯?)--Sentree (keskustelu) 14. tammikuuta 2022 kello 11.06 (UTC)
- Hyvä idea, mutta sitten pitäisi varmaan vaihtaa kaikilla sivuilla nuotit1 ja nuotit2 keskenään. Menee ehkä vähän sekavaksi, jos ne on eri järjestyksessä eri sivuilla. --Hunsvotti (keskustelu) 10. tammikuuta 2022 kello 19.01 (UTC)
- Ei siitää vaivaa ole enempää. Tarkoitin juuri sitä, että sävelet olisi eri sivuilla eri järjestestyksessä (toisilla ensin C♯ sitten D♭ toisilla ensin A♭ ja sitten G♯). Ehdotuksesi on hyvä sellaisessa tilanteessa, jossa vain toinen olisi merkitty. Tässä kun on molemmat on merkitty, niin en tiedä onko siitä hyötyä vai sekoittaako järjestyksen vaihtuminen vain lukijaa.
- Unohdin tossa ylhällä sanoa sen, että sivun sisältö olisi siis sama kuin nyt, mutta otsikosta otetaan toinen merkintä pois, kun noista ei oikein saa selvää erikoisemmilla soinnuilla. --Hunsvotti (keskustelu) 14. tammikuuta 2022 kello 17.12 (UTC) bump --Hunsvotti (keskustelu) 16. tammikuuta 2022 kello 18.26 (UTC)
- Tuli äsken mieleeni Hunsvotti, että ne sointunimet voivat silti olla samoin päin sivulla, mutta sivun nimissä olisi B♭, E♭ ja A♭. Siltikin, vaikka sointusivun nimi olisi A♭m6, voisi sivulla silti olla sointujen nimet niin päin, että G♯m6 olisi ensin ja toisena A♭m6.--Sentree (keskustelu) 7. elokuuta 2023 kello 09.27 (UTC)
- Kiitos, kun nostit tämän esille! Oli unohtunut kokonaan. Laitetaan niin kuin sanoit (F♯, C♯, B♭, E♭ ja A♭) niin saa asian tehtyä ja sivut selkeämmiksi. — Hunsvotti (keskustelu) 11. elokuuta 2023 kello 19.07 (UTC)
- Tuli äsken mieleeni Hunsvotti, että ne sointunimet voivat silti olla samoin päin sivulla, mutta sivun nimissä olisi B♭, E♭ ja A♭. Siltikin, vaikka sointusivun nimi olisi A♭m6, voisi sivulla silti olla sointujen nimet niin päin, että G♯m6 olisi ensin ja toisena A♭m6.--Sentree (keskustelu) 7. elokuuta 2023 kello 09.27 (UTC)