Wikikirjasto:Kahvihuone/Arkisto 3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua, paitsi milloin arkistoit sivulle lisää materiaalia.

Kahvin nauttimista palestiinalaisessa kahvilassa

Tämä sivu on kahvihuoneen arkisto, josta löydät yli kuukauden vanhat keskustelut.

Suomennoksista

Aloitin tänne wikikirjastoon kirjan Pirates CSG, joka on siis ohjekirja samaiseen peliin. Kirjan ohjeet ovat suomennoksia pelin mukana toimitetusta englanninkielisestä ohjeesta. Onko kyseinen toiminta sallittua? Esimerkiksi kirjassa Novial on erään wikikirjaston käyttäjän tekemiä käännöksiä Ozin velho -kirjasta, joten oletin Pirates -kirjaa tehdessäni, että käännökset ovat sallittuja. Asiasta olisi kuitenkin hyvä saada yksiselitteinen tieto. -- Jääpingviini ^{(Valitukset tänne.)} 26. elokuuta 2006 kello 06.37 (UTC)[vastaa]

Käännöksiin tarvitaan käsittääkseni tekijänoikeuden haltijan lupa. Ozin velho on eri asia koska sen tekijänoikeus on vanhentunut. --Jarkko Piiroinen 26. elokuuta 2006 kello 09.15 (UTC)[vastaa]

Hyvä tietää! Pitää muokata kirjaa niin, ettei se ole suoraan... --

Jääpingviini ^{(Valitukset tänne.)} 27. elokuuta 2006 kello 13.53 (UTC)[vastaa]

Selvennetään asiaa. Suomen lain mukaan (jota tähän asti on Wikisitaatteja lukuun ottamatta suomenkielisissä Wikimediasäätiön hankkeissa noudatettu) tekijän oikeus vanhenee, kun tekijänoikeuden haltijan kuolinvuodesta on kulunut 70 vuotta. Aikaisempien lakien vuoksi myös muu materiaalia saattaa olla tekijänoikeudesta vapaata, mutta itse en noita sääntöjä tarkkaan tunne niin en ala neuvomaan.

Suoran käännöksen tekijänoikeudet ovat sekä kääntäjällä, että alkuperäistekstin tekijällä. Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n antaman lausunnon mukaan englanninkielisestä tekstistä tehdyn suomenkielisen referaatin tekijänoikeudet ovat vain referaatin tekijällä. Samoin myös, tekijänoikeudet on pelkällä tekstin kääntäjällä, mikäli alkuperäinen teos on kuvapainotteinen, ja ainoastaan tekstit käännetään (tämä voisi olla kyseessä pelin ohjekirjan tapauksessa). -- Mzlla 28. elokuuta 2006 kello 11.49 (UTC)[vastaa]

Uudelleenohjaksista

Voisinko tehdä Kantarellista uudeleen ohjauksen sivulle Sienikirja/Kantarelli. Tämä oli nyt siis esimerkki Joissakin tapuksissa taas voisi käytää täsmennyssivua --Tigru 29. elokuuta 2006 kello 10.49 (UTC)[vastaa]

Sanoisin, että uudelleenohjausta ei kannata tehdä, ja täsmennyssivutkin kuuluvat enimmäkseen wikipediaan. Sivu on jo nimellä Sienikirja/Kanttarelli, ja sieniähän etsitään varmaankin useimmiten sienikirjasta täällä wikikirjastossa, ja sieltä löytyy linkki. --

Jääpingviini ^{(Valitukset tänne.)} 29. elokuuta 2006 kello 13.51 (UTC)[vastaa]

Tarkoitin jotain tälläistä Käyttäjä:Tigru/Ehdotus--Tigru 30. elokuuta 2006 kello 11.26 (UTC)[vastaa]

Enpä usko, että tuosta olisi kovinkaan paljon hyötyä. Aiheesta olisi kuitenkin hyvä keskustella. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 30. elokuuta 2006 kello 12.35 (UTC)[vastaa]

No olisiko mielipiteitä!!!--Tigru 1. syyskuuta 2006 kello 12.38 (UTC)[vastaa]

Käyttäjälaatikoista

Kannattaisikohan tänne wikikirjaston puolellekin laittaa käyttäjälaatikoita wikipedian tyyliin? Ehdotan, että tehtäisiin Wikipedian peruskäyttäjälaatikkoa vastaava malline tännekin puolelle. Käyttö menisi näin:

{{Käyttäjälaatikko|black|kornsilk|yellow|[[Kuva:Del-laiva.jpg|50px]]|Tämä käyttäjä pelaa [[Pirates CSG]] -peliä.}}

Tämä näyttää valmiina tältä:

Tämä käyttäjä pelaa Pirates CSG -peliä.

Kommentteja, kiitos! -- Jääpingviini ^{(Valitukset tänne.)} 29. elokuuta 2006 kello 17.03 (UTC)[vastaa]

Kannatan!--Tigru 30. elokuuta 2006 kello 09.31 (UTC)[vastaa]

Laitanpa sen sitten tännekin puolelle. Se löytyy täältä: Malline:Käyttäjälaatikko. --

Jääpingviini ^{(Valitukset tänne.)} 30. elokuuta 2006 kello 11.45 (UTC)[vastaa]

Yleinen kirjastoluokitus

Pitäisiköhän etusivulle laittaa linkki yleisen kirjastoluokituksen nettiversioon? Kirjojen luokittelu helpottuisi, kun wikikirjaston käyttäjät tietäisivät, mihin luokkaan kirjat kuuluvat. Ehdotuksia, mielipiteitä? -- Terveisin Jääpingviini (♫) 30. elokuuta 2006 kello 17.47 (UTC)[vastaa]

Lisäsin tuon hyvän linkin kirjahyllyjen etusivulle sekä kaikkien kirjojen luokkaan. Etusivulle laittaisin mahdollisimman vähän tavaraa, en tiedä onko tuo tarpeellinen. Tietysti voisi olla Tietoja-kohdassa lause muodossa "Wikikirjasto käyttää yleisten kirjastojen kymmenluokittelua, lisätietoja http://ykl.kirjastot.fi/" tms. Muita mielipiteitä? -- Mzlla 30. elokuuta 2006 kello 20.02 (UTC)[vastaa]

Lisäsin tuon ehdottamasi lauseen tietomallineeseen pienellä. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 31. elokuuta 2006 kello 04.17 (UTC)[vastaa]

Kuvien muokkaus

Millä ohjelmalla kuvia on tapana muokata. Ja mitä kuvia voi muokata.--Tigru 31. elokuuta 2006 kello 14.23 (UTC)[vastaa]

Riippuu vähän kuvasta… Itse käytän SVG-kuviin ohjelmaa nimeltä Inkscape (ilmainen). Rasterikuviin (JPG, PNG, GIF, jne.) käy vaikka GIMP (ilmainen) tai Photoshop. Periaatteessa mikä tahansa kyllä käy, jos vaan luulee saavansa homman tehtyä. Jos haluat muokata esim. Commonsissa olevia kuvia, niin katso millä lisenssillä ne on laitettu sinne. Jos esimerkiksi teet uuden kuvan pohjautuen GFDL-lisensoituun kuvaan, sinun täytyy julkaista se samalla lisenssillä (ks. copyleft). Ja jos ei lisenssin ehtoihin, niin ainakin hyviin tapoihin kuuluu myös mainita alkuperäisen kuvan tekijä. Tekijänoikeudella suojattuja kuvia ei tietenkään saa eikä kannata mennä muokkailemaan ilman tekijän lupaa. —Jarkko Piiroinen 31. elokuuta 2006 kello 16.11 (UTC)[vastaa]

Kiitos!--Tigru 31. elokuuta 2006 kello 17.45 (UTC)[vastaa]

Lyhyt viiva

Olisiko mahdollista lisätä Wikipediasta ja -sanakirjasta tuttu lyhyt viiva "–" (n-viiva) tuonne Muokkaa-sivun alavalikkoon? M-viiva tuolta löytyy mutta itse en joissakin tapauksissa pidä sitä esteettisesti miellyttävänä. —Jarkko Piiroinen 31. elokuuta 2006 kello 15.48 (UTC)[vastaa]

Lisäys tehty. Saattaa vaatia välimuistin tyhjentämisen, tai F5-päivittämisen ennen kuin tuo tulee näkyviin. -- Mzlla 31. elokuuta 2006 kello 17.34 (UTC)[vastaa]

Paljon kiitoksia. :) —Jarkko Piiroinen 31. elokuuta 2006 kello 19.41 (UTC)[vastaa]

Kahvihuoneesta

Kannattaisikohan tämä kahvihuone jakaa pienempiin osiin vähän wikipedian tyyliin, tämä on jo aika iso sivu. Ehdottaisin seuraavien alasivujen luontia, ja nykyisten keskusteluiden arkistoimisesta niihin:

Kahvihuone/Käytännöt - Wikikirjaston käytäntöihin liittyvää keskustelua.
Kahvihuone/Tekniikka - Keskustelua teknisistä yksityiskohdista.
Kahvihuone/Ongelmat - Keskustelua Wikikirjaston käyttöön liittyvistä ongelmista, joihin ei löydy vastausta ohjeesta.
Kahvihuone/Sekalaista - Yleistä keskustelua Wikikirjastosta, joka ei sovi muualle.

Toinen vaihtoehto olisi, että kahvihuoneesta arkistoitaisiin keskustelut, joihin ei ole kirjoitettu mitään pitkään aikaan, sivulle Kahvihuone/Arkisto. Ehdotuksia, mielipiteitä? -- Terveisin Jääpingviini (♫) 1. syyskuuta 2006 kello 05.00 (UTC)[vastaa]

Kannatan arkistointia, en jakamista osioihin. -- Mzlla 1. syyskuuta 2006 kello 08.31 (UTC)[vastaa]

Mzllan sanoin--Tigru 1. syyskuuta 2006 kello 12.32 (UTC)[vastaa]

Selvä sitten, enää pitäisi päättää, minkä ikäiset keskustelut arkistoidaan. Sopisiko vaikka, että keskustelut, joita ei ole muokattu kuukauteen, menevät arkistoon? --

Terveisin Jääpingviini (♫) 1. syyskuuta 2006 kello 12.36 (UTC)[vastaa]

Joo--Tigru 1. syyskuuta 2006 kello 16.10 (UTC)[vastaa]

Ei näytä olevan vastustusta, arkistoin yli kuukauden vanhat keskustelut. Voihan sen sitten palauttaa, jos ei ole hyvä idea. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 2. syyskuuta 2006 kello 05.12 (UTC)[vastaa]

Wikijunior -ylläpitäjä?

Voiskohan wikijunioriin kehittää tällaisen "Wikijunior -ylläpitäjän" virka? Hän olisi käyttäjä, jolla olisi valtuudet tehdä kirjoista PDF -versioita. Ensikiksi hän lukisi Wikijuniorkirjan, josta toivotaan PDF -versiota, ja tekisi sitten PDF:n jonka voisi ladata wikijuniorin pääsivulta. Tämä takaisi Wikijunior -PDF:ien laadukkuuden. PDF -version tekemistä Wikijunior -kirjasta voitaisiin pitää jonkinlaisena palkintona hyvin tehdylle kirjalle. Ehdotuksia, mielipiteitä? -- Terveisin Jääpingviini (♫) 1. syyskuuta 2006 kello 12.17 (UTC)[vastaa]

Ihan ookoo idea. Halutaanko jostain niistä pdf kirjoja. vaikka sinä voisit olla ylläpitäjä--Tigru 1. syyskuuta 2006 kello 12.34 (UTC)[vastaa]

Sanoisin, että esim. Aurinkokuntakirjasta voisi pian tehdä PDF:n. Ja tuosta Wikijunior -ylläpitäjyydestä pitäisi varmaan kysellä joltain byrokraatilta. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 1. syyskuuta 2006 kello 13.18 (UTC)[vastaa]

Idea on ihan hyvä, mutta mielestäni tuo Wikijunior Aurinkokunta ei ole vielä niin laaja, että pdf-kirja olisi järkevä, useimmista planeetoista on vain muutaman virkkeen teksti. -TeemuN 1. syyskuuta 2006 kello 14.19 (UTC)[vastaa]

Aurinkokunta oli vain esimerkki. Mutta kun muutamia sivuja laajennetaan vähän, voi siitä ihan hyvin tehdä PDF:n. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 1. syyskuuta 2006 kello 14.34 (UTC)[vastaa]

Ylläpitäjille

Wikimedian johtokunnan valtuutettujen vaalit pitäisi suomentaa samoin tuo ylhäällä näkyvä teksti malli on wikipediassa.--Tigru 1. syyskuuta 2006 kello 12.52 (UTC)[vastaa]

Samaa mieltä. Eihän siinä tarvitse kuin ottaa nuo tekstit wikipediasta. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 1. syyskuuta 2006 kello 13.18 (UTC)[vastaa]

Aloitin suomentamisen. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 4. syyskuuta 2006 kello 09.47 (UTC)[vastaa]

Miksi näkyy vai osalla sivuista--Tigru 4. syyskuuta 2006 kello 11.39 (UTC)[vastaa]

Firefoxissa ja Netscapessa ainakin, paina F5 . --

Terveisin Jääpingviini (♫) 4. syyskuuta 2006 kello 11.44 (UTC)[vastaa]

Voisiko joku suomentaa tuon view logs for this pages.--Tigru 4. syyskuuta 2006 kello 12.34 (UTC)[vastaa]

Taitaapi olla "Näytä tämän sivun lokit". En ole kuin 80% varma, että tämä on oikea käännös. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 4. syyskuuta 2006 kello 12.37 (UTC)[vastaa]

Se pitäisi siis näkyä muutos historiassa jotenkin näin: Näytä tämän sivun lokit--Tigru 4. syyskuuta 2006 kello 12.43 (UTC) Joo niin se on wikipediassa muokatkaa siis niin.--Tigru 4. syyskuuta 2006 kello 14.45 (UTC)[vastaa]

Laitoinpa tuon suomennoksen sinne. Jos se ei näy, niin (ainakin Netscapessa ja Firefoxissa) paina F5. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 4. syyskuuta 2006 kello 15.19 (UTC)[vastaa]

Kiitos--Tigru 4. syyskuuta 2006 kello 16.12 (UTC)[vastaa]

Nämä suomennokset kannattaisi varmaan kopioida Wikipediasta, kun ne kertaalleen on jo sinne suomennettu. Ja helpottaa käyttöäkin, kun jokaisessa paikassa ei ole erilailla asiat. Kunhan vaan lisää yhteenvetoon mistä se suomennos on viety. – linnea 7. syyskuuta 2006 kello 19.27 (UTC)[vastaa]

Kun niitä olen suomennellut, olenkin ne pääasiassa kopioinnut ne wikipediasta. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 8. syyskuuta 2006 kello 04.56 (UTC)[vastaa]

Tehtääisinkö oma sivu näille ylläpitäjä pyynnöille niitä kun tulee aika usein--Tigru 12. syyskuuta 2006 kello 05.29 (UTC)[vastaa]

Mikä syksyn yhteistyökirjaksi?

Mikä syksyn yhteistyökirjaksi? Vai päätääkö sen vaan joku ylläpitäjä.--Tigru 2. syyskuuta 2006 kello 05.05 (UTC)[vastaa]

Ehdottaisin Kodin ruukkukasvit -kirjaa. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 2. syyskuuta 2006 kello 05.08 (UTC)[vastaa]

Joo se onkin jo suhteellisen laaja. Ei muuten väliä mutta se parantaa wikikirjaston imagea jos ei oo kesänyhteistyö viellä joulunakin.:) --Tigru 2. syyskuuta 2006 kello 05.19 (UTC)[vastaa]

Laitanpa tuon siihen ajankohtaista -mallineeseen. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 2. syyskuuta 2006 kello 05.20 (UTC)[vastaa]

Minä tein siitä pienen esittelyn sitä voi kyllä muokata--Tigru 2. syyskuuta 2006 kello 05.53 (UTC)[vastaa]

Hienoa työtä. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 2. syyskuuta 2006 kello 05.54 (UTC)[vastaa]

Wikijuniorista

Laitoin tuonne Wikijunior -sivulle äänestyksen suositellusta wikijunior -kirjasta. Ajattelin, että sellaisesta kirjasta, joka valitaan suositelluksi Wikijunioriksi, voitaisiin tehdä PDF -versio. Keskustelua täällä. -- Terveisin Jääpingviini (♫) 2. syyskuuta 2006 kello 05.51 (UTC)[vastaa]

Wikiprojektiit

Voisikohan tänne alkaa perustaa niitä. --Tigru 5. syyskuuta 2006 kello 05.28 (UTC)[vastaa]

Voi. Sen kun vaan keksit sopivia. -- Mzlla 5. syyskuuta 2006 kello 06.56 (UTC)[vastaa]

Miine ne laitetaan . Yksihän voisi olla tynkien poisto. Siis kun niitä on viellä aika vähän niitä olisi helppo poistaa.--Tigru 5. syyskuuta 2006 kello 11.17 (UTC)[vastaa]

Yleisesti en pidä WikiProjekteja erityisen hyvänä ideana, mutta tynkienpoistoprojekti olisi hyvä. Nimeämisessä voisi noudattaa seuraavaa kaavaa: Wikiprojekti Projektin nimi, esim. Wikiprojekti Tyngät. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 12.08 (UTC)[vastaa]

Wikiprojekti Tyngät perustettu.--Tigru 6. syyskuuta 2006 kello 05.36 (UTC)[vastaa]

Tekninen yksityiskohta toimintosivulla

Sivulla Toiminnot:Statistics on ylläpitäjälukuja mainittaessa tekstin seassa numeroita suluissa. Ovatko ne prosenttilukuja? Jos ovat, prosenttimerkki pitäisi olla. --Alfred Dengan 5. syyskuuta 2006 kello 12.12 (UTC)[vastaa]

Huomasin itsekin saman, ja korjasin asian saman tien. Kiitos! --

Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 12.49 (UTC)[vastaa]

Jos muutos ei näy, niin ainakin Netscapessa ja Firefoxissa, paina F5. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 12.50 (UTC)[vastaa]

Nyt toimii. --Alfred Dengan 5. syyskuuta 2006 kello 14.17 (UTC)[vastaa]

www.wikikirjasto.fi

(Siiretty. Minä ja jääpingviini keskustelimme etusivunkeskustelupalstalla.)

Eikö olisi hyvä että tästä pääsisi etusivulle.--Tigru 5. syyskuuta 2006 kello 11.21 (UTC)[vastaa]

fi.wikibooks.org noudattaa Wikimedian yleistä nimipolitiikkaa, jonka ansiosta esimerkiksi erikieliset wikit on helppo löytää. En kannata. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 12.09 (UTC)[vastaa]

wikipediaan pääse www.wikipedia.fi--Tigru 5. syyskuuta 2006 kello 12.14 (UTC)[vastaa]

Pääseekö? Itse olen aina käyttänyt "oikeaa" osoitetta. Mikäli käytäntö olisi sama täällä puolella, niin se osoite olisi kuitenkin www.wikibooks.fi, uskoisin. Tästä pitää varmaan kysyä metasta, mikäli haluaa tietoja asiasta. Kannattaa myös jatkaa keskustelua kahvihuoneessa.

--Tigru 5. syyskuuta 2006 kello 14.29 (UTC)[vastaa]

Toivoisin keskustelun jatkuvan täällä.--Tigru 5. syyskuuta 2006 kello 16.04 (UTC)[vastaa]

Sanoisin edelleenkin, että tästä kannattaa kysyä metasta. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 17.20 (UTC)[vastaa]

http://www.wikipedia.fi/ osoittaa todellakin suomenkieliseen Wikipediaan, mutta tuo domaini on yksityisen käyttäjän lahjoittama. Mikäli jollain on kiinnostusta hankkia meille domain www.wikibooks.fi tai www.wikikirjasto.fi se olisi hyvä, mutta se maksaa n. 55 euroa / 3 vuotta. Jos siis jotain kiinnostaa, niin voi kysellä Metasta tai allekirjoittanut voi antaa lisäohjeita. -- Mzlla 5. syyskuuta 2006 kello 18.57 (UTC)[vastaa]

Mikäli joku sen domainin nyt lahjoittaa, niin kannatan muotoa www.wikikirjasto.fi --

Terveisin Jääpingviini (♫) 6. syyskuuta 2006 kello 04.45 (UTC)[vastaa]

Sama kuin jääpingviini--Tigru 6. syyskuuta 2006 kello 05.30 (UTC)[vastaa]

Wikiversity

Haluaisin tietoja tästä uudesta projektista. Vaikka kävin englanninkielisellä sivulla, en oikein päässyt selville, miten Wikiversity eroaa Wikikijastosta. --Alfred Dengan 5. syyskuuta 2006 kello 14.34 (UTC)[vastaa]

Arvoisa Wikikirjailija, Wikiversity on ilmeisesti tosiaan aika päällekkäinen Wikikirjaston kanssa, joskin kirjat ovat enemmän koulukirjamaisia. Tähän projektiin ei kannata alkaa kirjoittaa vielä mitään, koska se on jo siirretty omalle domainilleen. Kannattaa odottaa fi -version perustamiseen. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 14.37 (UTC)[vastaa]

Suomen kieli

Keskustelu siirretty sivulle Wikikirjasto:Kahvihuone/Suomen kieli -- Terveisin Jääpingviini (♫♪) 3. lokakuuta 2006 kello 04.38 (UTC)[vastaa]

Logosta

Voisikohan tuon Wikibooks -logon vaihtaa suomenkieliseen? Tallensin tänne oman ehdotukseni, mutta se ei ole kovin hyvä. Se löytyy täältä. Mielipiteitä? -- Terveisin Jääpingviini (♫) 5. syyskuuta 2006 kello 18.07 (UTC)[vastaa]

Logon voisi vaihtaa suomenkieliseen. Jos sellaisen haluaa tehdä, pohjana kannattanee käyttää logoa sivulla http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Wikibooks-logo.svg. Itse pitäisin Wikibooks-sanan suomentamista tärkeämpänä tuon lauseen "Think free. Learn free." suomentamista, esimerkiksi muotoon "Ajattele vapaasti. Opi ilmaiseksi." tms. -- Mzlla 5. syyskuuta 2006 kello 19.02 (UTC)[vastaa]

Kannatan Mzllan ehdotusta. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 6. syyskuuta 2006 kello 04.44 (UTC)[vastaa]

Joo eli Mzallan ehdotus--Tigru 6. syyskuuta 2006 kello 05.31 (UTC)[vastaa]

Kannattaisin myös tekstin laittamista kuvan alle kahteen riviin, suomenkielinen versio on kuitenkin hieman pitempi kuin vastaava englanninkielinen. Ja sanoisin, että kun sen Wikibooksin kerran voi suomentaa, niin kannattaa se tehdä. Mielipiteitä, ehdotuksia? --

Terveisin Jääpingviini (♫) 6. syyskuuta 2006 kello 12.03 (UTC)[vastaa]

Logon puhtaaksipiirtoa voisi pyytää esimerkiksi käyttäjältä Schaengel89, joka on tehnyt projektien logoista useita erikielisiä versioita. --Alfred Dengan 6. syyskuuta 2006 kello 13.10 (UTC)[vastaa]

Alfred Denganin mielipide kuulostaa hyvältä.--Tigru 6. syyskuuta 2006 kello 16.11 (UTC)[vastaa]

Logoa EI kannata suomentaa viellä. Metassa on menossa äänestys uudesta <logostsa-- Tigru 7. syyskuuta 2006 kello 15.58 (UTC)[vastaa]

suomenkielinen logo on mielestäni hyvä idea...--Vilu 17. syyskuuta 2006 kello 07.48 (UTC)[vastaa]

Kahvihuoneessa jotain häikää

Kun yritän talentaa kommenttini niin tulee päälekkänen muokkaus joskus erovaisuudet ovat

--~~~~ ja --Tigru 7. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)[vastaa]

Tai sitten uusi kirjoitamani teksti puuttuu kokonaan. Missä vika?--Tigru 7. syyskuuta 2006 kello 15.22 (UTC)[vastaa]

Voipi johtua ruuhkasta palvelimilla, mutta varmasti en voi sanoa. --

Terveisin Jääpingviini (♫) 7. syyskuuta 2006 kello 15.28 (UTC)[vastaa]

Logoäänestys

Metassa on nyt käynnissä äänestys Wikikirjaston uudesta logosta. Äänestäkää ja vaikuttakaa projektimme uuteen ilmeeseen! -- Terveisin Jääpingviini (♫) 7. syyskuuta 2006 kello 16.26 (UTC)[vastaa]

Etusivun luokittelusta

Katselin tässä sivua Toiminnot:Uncategorizedpages, ja huomasin, että Etusivu ei kuulu mihinkään luokaan. Minun mielipiteeni on, että se kannattaisi lisätä luokkaan Wikikirjasto. Mielipiteitä, ehdotuksia? -- Terveisin Jääpingviini (♫) 8. syyskuuta 2006 kello 07.55 (UTC)[vastaa]

Ihan ookoo idea--Tigru 8. syyskuuta 2006 kello 12.25 (UTC)[vastaa]

Luokitin sen ja kahvihuoneen, mikäli idea ei ollut hyvä, niin joku ylläpitäjä (esim. minä) voi palauttaa. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 10. syyskuuta 2006 kello 12.27 (UTC)[vastaa]

Minusta tuo luokkalaatikko ei sovi tuonne etusivun alareunaan. Eikä siitä ole mitään käytännön hyötyä, etusivun löytää ilman luokkaakin. --Alfred Dengan 24. syyskuuta 2006 kello 14.01 (UTC)[vastaa]

Olen itse tuossa Denganin kanssa samaa mieltä, etusivua ei tarvitse luokitella. Mutta nyt, kun se on luokiteltu, se on minusta siksi hyvä asia, että siitä pääsee suoraan Wikikirjasto-luokkaan - jonka kautta sitten voi selata Wikikirjastoa luokittain. Eli puollan kuitenkin luokitusta. -- Mzlla 24. syyskuuta 2006 kello 18.46 (UTC)[vastaa]

Suositellut kirjat

Niitä pitäisi alkaa organisoimaan.--Tigru 9. syyskuuta 2006 kello 06.02 (UTC)[vastaa]

Meillähän on jo nämä etusivun kirjat, jotka vaihtuvat päivittäin, joten en usko, että kannattaa laittaa mitään erityisiä suositeltuja kirjoja laittamaan. Ja yhden tapainen suositushan sekin on, jos pääsee etusivulla olevaan pysyvää kirjalistaan.. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 10. syyskuuta 2006 kello 12.24 (UTC)[vastaa]

Sisarhankeet

Lisätäänkö wikiversity niihin--Tigru 12. syyskuuta 2006 kello 05.31 (UTC)[vastaa]

Lisätään vain. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 12. syyskuuta 2006 kello 08.26 (UTC)[vastaa]

Siellä tuo nyt on, voi palauttaa, jos idea ei ollut hyvä. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 12. syyskuuta 2006 kello 10.24 (UTC)[vastaa]

Minusta In memorian on turha Sen sijaan Incubator voisi olla http://incubator.wikimedia.org/wiki/Incubator:New_language_requests--Tigru 12. syyskuuta 2006 kello 11.22 (UTC)[vastaa]

Taidanpa korjata tuon. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 12. syyskuuta 2006 kello 16.59 (UTC)[vastaa]

Mallinne:Katsoresepti

Mallinne:Katsoreseptitein tällaisen ei toimi--Tigru 13. syyskuuta 2006 kello 13.01 (UTC)[vastaa]

Koitan korjata tuon, jahka ehdin. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 13. syyskuuta 2006 kello 16.19 (UTC)[vastaa]

Nyt luulis toimivan. Malline kirjoitetaan wikihankkeissa yhdellä n-kirjaimella. ;) -- Mzlla 13. syyskuuta 2006 kello 20.01 (UTC)[vastaa]

Hupsis en huomannu --Tigru 14. syyskuuta 2006 kello 05.25 (UTC)[vastaa]

Wikistudy ja Wikiprofesionaall?

Mitä nämä ovat ja alammeko suomentamaan?--Tigru 13. syyskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)[vastaa]

Kannattaa varmaan ensin katsoa metasta, että aletaanko niitä laittamaan omalle domainilleen. Mikäli ei, niin siitä vaan suomentamaan! --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 13. syyskuuta 2006 kello 17.12 (UTC)[vastaa]

Epäilen kyllä vahvasti tuota omaa Domainia, mutta mitä ne ovat--Tigru 14. syyskuuta 2006 kello 05.26 (UTC)[vastaa]

Sain en-wikibooksista sellaisen käsityksen, että Wikistudy on kokeisiin ja sen sellaisiin testeihin lukemista varten. Wikiprofessional on minullekin vähän hämärän peitossa. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 14. syyskuuta 2006 kello 15.49 (UTC)[vastaa]

No aloittameko suomentamaan.--Tigru 14. syyskuuta 2006 kello 16.11 (UTC)[vastaa]

En kannata, mutta jos haluat, niin voin auttaa Wikiprofessionalin suomennoksessa. Ihan ekaksi pitää keksiä suomenkielinen nimi. Ehdotuksia? --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 14. syyskuuta 2006 kello 16.20 (UTC)[vastaa]

Minusta Wikistudy on parempi mutta mikä sen nimieksi Wikioppi?--Tigru 14. syyskuuta 2006 kello 16.33 (UTC)[vastaa]

Wikiopiskelu olis ehkä hyvä--Tigru 14. syyskuuta 2006 kello 16.35 (UTC)[vastaa]

Jos se nyt suomennetaan, niin kannatan Wikiopiskelua.--

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 14. syyskuuta 2006 kello 17.09 (UTC)[vastaa]

Jos ketään ei vastusta Wikiopislelua aloitan sen sillä nimellä, kun on tarpeeksi aikaa. Toki muutkin saavat aloittaa. Jotta voisin ehdottaa Wikiprofessionalin suomenkielistä nimeä, minun tarvitsee tietää mikä se on?--Tigru 15. syyskuuta 2006 kello 11.26 (UTC)[vastaa]

Miten tommosen wikiopiskelun voi aloittaa?? kysyn vaa--Vilu 24. syyskuuta 2006 kello 08.18 (UTC)[vastaa]

Näin:-). Aloitettu Wikiopiskelu. Itse sain semmoisen käsityksen, että se tuotaa kirjoja ylä-aste ikäisistä lukio ikäisiin.

Jos jollain on innostusta, niin voisi tehdä oikealla olevasta logoehdotuksestani kunnollisen logon Wikiopiskelulle. Virallista logoa ei vielä ole en-wikibooksissakaan. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 25. syyskuuta 2006 kello 16.53 (UTC)[vastaa]

Logo voisi olla ainakin epävirallinen. Minä sain tällaisen käsityksen Wikiopiskelu tuottaa kirjoja ylä-aste ikäisistä lukion loppuun saakka. Wikiprofenional taas ammatimaiseen käyttöön. Wikiversity on yliopisto varten. Ja wikijunior 12 vuotiaasta alaspäin.--Tigru 26. syyskuuta 2006 kello 03.56 (UTC)[vastaa]

Laitanpa tuon logon Wikiopiskelun sivulle. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 26. syyskuuta 2006 kello 09.42 (UTC)[vastaa]

Yrityksiä koskevien kirjojen yhditys.

Ajattelin vain, että jos meillä olisi vain 1 yrityksiä koskeva kirja, se olisi parempi? Mielipiteitä? Ehdotuksia? Kommentteja?--Tigru 20. syyskuuta 2006 kello 11.27 (UTC)[vastaa]

Toivoisin kannan ottoja.--Tigru 3. lokakuuta 2006 kello 15.28 (UTC)[vastaa]

Mitä kaikkia yrityskirjoja täällä oikein on? --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 3. lokakuuta 2006 kello 17.12 (UTC)[vastaa]

Kaksi

Minun mielestäni meillä voisi olla 1 kirja Yritys --Tigru 5. lokakuuta 2006 kello 05.34 (UTC)[vastaa]

Kannatan. Siitä vaan yhdistämään. Voisi olla myös hyvä idea tehdä Wikiprojekti aiheeseen liittyen (Wikikirjasto:Wikiprojekti Yritys).--

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 5. lokakuuta 2006 kello 08.13 (UTC)[vastaa]

Koska vastustusta ei ole tullut, toimin Tigrun ehdotusten mukaisesti. Wikiprojektia tuskin tarvinnee, hoidin tuon homman bottiavusteisesti. -- Mzlla 5. lokakuuta 2006 kello 10.07 (UTC)[vastaa]

Kiitos.--Tigru 5. lokakuuta 2006 kello 13.00 (UTC)[vastaa]

Lähteiden merkitseminen

Meiltä puuttuu täysin lähteiden merkitsemis käytännöt, merkitäänkö lähteet kirjan etusivulle vai kenties itse sivuille. Entä jos merkitsisimme ne kummallekkin? Tästä voitaisiin tehdä oikein virallinen käytäntö.--Tigru 25. syyskuuta 2006 kello 14.32 (UTC)[vastaa]

Kannatan sivukohtaista lähteidenmerkitsemistä. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 25. syyskuuta 2006 kello 16.25 (UTC)[vastaa]

Minusta olisi ehkä paras merkitä lähteet myös etusivulle.--Tigru 26. syyskuuta 2006 kello 03.51 (UTC)[vastaa]

Mulle on aivan sama mihin lähteet merkataan kunhan ees johonkin.--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 17.12 (UTC)[vastaa]

Apua auttakaa Nopeasti (Ratkaisu löydyttävä ensiviikoksi)

Keskustelu siirretty sivulle Wikikirjasto:Kahvihuone/Suomen kieli -- Terveisin Jääpingviini (♫♪) 3. lokakuuta 2006 kello 04.38 (UTC)[vastaa]

Käytännöt

Kannattaisiko tänne apinoida Wikipedian käytäntöjä, kun ne kerran on siellä jo hyväksi havaittuja? Varsinkin allekirjoituskäytäntöä peräänkuuluttaisin. – linnea 28. syyskuuta 2006 kello 17.16 (UTC)[vastaa]

Samapa tuo....Kysy muittenkin mielipidettää...--Vilu 28. syyskuuta 2006 kello 17.18 (UTC)[vastaa]

Kotkut käytännöt eivät sovellu wikikirjastoon, mutta voisihan niitä lisäillä.--Tigru 28. syyskuuta 2006 kello 17.29 (UTC)[vastaa]

Ehkä olisi parempi hakea käytännöt en wikibooksissta? Mielipiteitä? --Tigru 30. syyskuuta 2006 kello 04.50 (UTC)[vastaa]

en osaa sanoa...--Vilu 29. syyskuuta 2006 kello 19.32 (UTC)[vastaa]

¤Ehdotan, että osa käytännöistä haetaan en-wikibooksista, osa wikipediasta. Mielipiteitä? --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 30. syyskuuta 2006 kello 05.20 (UTC)[vastaa]

Jotain tuollaista menenpä tutkimaan en-wikibooksia.--Tigru 30. syyskuuta 2006 kello 05.29 (UTC)[vastaa]

Tein tällaisen malliksi (kopioin pediasta). Hyväksytäänkö käytäntö.--Tigru 30. syyskuuta 2006 kello 05.52 (UTC)[vastaa]

OK minun puolestani. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 30. syyskuuta 2006 kello 05.59 (UTC)[vastaa]

Ok minunkin puolestani--Vilu 1. lokakuuta 2006 kello 06.52 (UTC)[vastaa]

Yhteeenvetokenttä

Voitaisiinko yhteeenvetokentön alkuun laitaa tuo ? josta olisi linkki tuohon yhteenveto käytäntöön.--Tigru 3. lokakuuta 2006 kello 05.32 (UTC)[vastaa]

Tehty, wikipediassa on samanlainen, joten oletan, että se on OK. Jos ei, minua voi pyytää poistamaan sen. Mikäli muutos ei näy, niin paina (Ainakin Mozillan selaimissa ja Netscapessa) ctrl+shift+r. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 3. lokakuuta 2006 kello 12.01 (UTC)[vastaa]

Kiitos--Tigru 3. lokakuuta 2006 kello 12.06 (UTC)[vastaa]

Arkistointi!

Minusta arkistot kasvavat uhkaavasti liian pieneksi. Minuta ne voisi olla 5 kertaa suurempia.--Tigru 3. lokakuuta 2006 kello 15.27 (UTC)[vastaa]

Korjaan asian seuraavan arkistoinnin yhteydessä. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 3. lokakuuta 2006 kello 17.11 (UTC)[vastaa]

Esitys bottimerkinnästä

Esitän, että botille nimeltään Anna myönnetään bottimerkintä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että sen tekemät muutokset näkyvät tuoreissa muutoksissa vain, jos on valittu toiminto "näytä botit". Tämä voisi siistiä tuoreita muutoksia.

Tuo botti on allekirjoittaneen ylläpitämä, se toimii tällä hetkellä käsiavusteisesti (botti tekee muutoksia ainoastaan ylläpitäjän pyynnöstä). Mikäli tänne tulee jotain tarpeellista automaattisesti päivitettävää/muokattavaa, botti voidaan asettaa hoitamaan hommaa myöhemmin. Botti tulisi myös siirtämään Wikikirjaston palvelimille kirjoista käännetyt PDF-versiot - toiminto on työn alla.

Tätä esitystä voi siis kannattaa tai vastustaa, ja toivoisin myös perusteluja ja ideoita, mitä Wikikirjastossa pitäisi päivittää/korjata/muokata bottiavusteisesti. Käytännössähän botti kykenee tekemään muutoksia, jotka eivät vaadi päättelyä (ainakaan kovin suurta) - esimerkiksi luokan uudelleennimeäminen tai jonkin sanan korjaaminen kaikilla sivuilla onnnistuu helposti.

-- Mzlla 5. lokakuuta 2006 kello 10.27 (UTC)[vastaa]

Kylläpäs keksit hauskan nimen. ;) Tuo PDF-toiminto tosiaan olisi hyödyllinen ominaisuus jos/kun sen saat tehtyä. Bottimerkintää kannatan luonnollisesti. —Jarkko Piiroinen 5. lokakuuta 2006 kello 11.39 (UTC)[vastaa]

loistavaa sen kuin menet Tjltä kysymään. Mitä botin tehtäviin tulee. Se voisi hoitaa sitä luokittelu asiaa. --Tigru 5. lokakuuta 2006 kello 13.03 (UTC)[vastaa]

Se Luokitusjuttu olisi kyllä hyvä.--

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 5. lokakuuta 2006 kello 13.28 (UTC)[vastaa]

Nyt olleet luokittelemattomat kirjat on luokiteltu. Automaattiseksi tuota tehtävää en ainakaan nyt laita, sillä botin on vaikea päätellä oikea luokan nimi. -- Mzlla 6. lokakuuta 2006 kello 12.00 (UTC)[vastaa]

Botti nimelta Anna <3 –Dilaudid 28. lokakuuta 2006 kello 03.44 (UTC)[vastaa]

Mallinne ajankohtaista

Minun mielestäni sen pitäisi kertoa suuremmista kuin yhden uuden kirjan aloittamisesta. --Tigru 5. lokakuuta 2006 kello 13.05 (UTC)[vastaa]

Eiköhän uuden kirjan aloittaminen ole jo tarpeeksi iso juttu. Mielipiteitä? --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 5. lokakuuta 2006 kello 13.28 (UTC)[vastaa]

Yhden kirjan aloittaminen ei minusta normaalitapauksessa ole iso juttu, tai siis, jokaista aloitettua kirjaa en haluaisi mainittavan. Tosin rajanveto siihen, mitkä pitäisi mainita ja mitä ei on varmasti varsin vaikeata. -- Mzlla 6. lokakuuta 2006 kello 11.56 (UTC)[vastaa]

Minusta se on nyt aika hyvä (lukuunottamatta lazarusta)--Tigru 6. lokakuuta 2006 kello 12.05 (UTC)[vastaa]

Luokka:Etusivut

Loin luokan john voisi laittaa kirjojen etusivujen lisäksi, ainakin wikijunior jne etusivuja. Onko hyvä--Tigru 6. lokakuuta 2006 kello 12.14 (UTC)[vastaa]

Sanoisin, että aika tarpeeton. Kirjahyllyt on tuollaista listausta varten. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 6. lokakuuta 2006 kello 12.18 (UTC)[vastaa]

Jep, jos näitä sivuja tarvitsee johonkin (en tiedä mihin tarvitsisi), niin ne saa kirjahyllyn etusivulta. -- Mzlla 6. lokakuuta 2006 kello 12.42 (UTC)[vastaa]

Poistin, voipi palauttaa, mikäli tarpeen myöhemmin. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 6. lokakuuta 2006 kello 13.01 (UTC)[vastaa]

Ok--Tigru 6. lokakuuta 2006 kello 15.56 (UTC)[vastaa]

Hupsis (minä tein) moka wikiopiskelun kanssa.

Olen jo vähän aikaa tivannut en-booksissa tätä tietoa ja nyt sain sen käyttäjä sivulleni.

Wikistudy Hi Tigru, Wikistudy is a collection of books to meet the requirements of particular exams in different countries, it does not nexcessarily have its own books, but most of them are written for specific exam boards. Pluke 08:30, 6 October 2006 (UTC)

Anteeksi mokani.--Tigru 6. lokakuuta 2006 kello 16.13 (UTC)[vastaa]

Mitä tuosta, voidaan jatkaa Wikiopiskeluprojektia vanhaan tapaan. Ei se ole en-wikibooksin jutuista kiinni, ja koska nimi ei ole sama kuin en.wikibooksissa, niin sitä voidaan aivan hyvin kehittää nykyisellään. --

Terveisin Jääpingviini (♫♪) 6. lokakuuta 2006 kello 16.14 (UTC)[vastaa]